Una denuncia de extrema gravedad ha puesto en el centro de la polémica a uno de los más altos representantes de la Iglesia Católica en el Perú. El portal internacional InfoVaticana reveló en exclusiva la existencia de una acusación formal contra Mons. Antonio Santarsiero Rosa, actual secretario general de la Conferencia Episcopal Peruana.
De acuerdo con la publicación, la denuncia se sustenta en una carta notarial fechada el 26 de marzo de 2026 y entregada el 31 del mismo mes en la Nunciatura Apostólica de Lima. En dicho documento se le atribuyen presuntos abusos sexuales sistemáticos y maltrato psicológico contra personas bajo su autoridad, incluyendo a un menor de edad y a un miembro del clero.
📌 TESTIMONIOS CLAVE Y PATRÓN DE CONDUCTA
El expediente recoge dos testimonios principales. El primero corresponde a un joven laico identificado como “D.” para resguardar su identidad quien relata que los presuntos abusos comenzaron cuando era menor de edad, poco después de ingresar al seminario menor de la diócesis de Huacho.
Según su declaración, los hechos habrían incluido “abrazos forzados, tocamientos genitales y situaciones de presión vinculadas a promesas de becas y oportunidades laborales”.
“Me sentía muy incómodo. Me sostenía de la cintura, me tocaba (…) Era traumatizante. No lograba comprender cómo una persona admirada y venerada por tanta gente podía hacer esas cosas”, señala el testimonio citado en el dosier.
El segundo testimonio es el de un sacerdote identificado como “P. B.” quien asegura haber convivido con el obispo durante los primeros años de su gestión. En su declaración describe un presunto patrón de manipulación psicológica, insinuaciones y represalias.
Según su versión, tras rechazar los supuestos avances, habría sido objeto de presiones internas, difamación y obstáculos en su proceso de ordenación sacerdotal.
“Nuestro Papa afirma que es importante escuchar a las víctimas de abuso sexual. Yo, humildemente, le pregunto: ¿cuándo llegará el día en que se me escuche?”, expresó el presbítero en 2026.
⚠️ ALERTA POR POSIBLE INACCIÓN DEL VATICANO
Uno de los puntos más sensibles del caso radica en que, según la documentación difundida por InfoVaticana, las autoridades vaticanas ya habrían sido informadas previamente.
El expediente habría sido remitido al nuncio apostólico en el Perú, Paolo Rocco Gualtieri, así como al cardenal Víctor Manuel Fernández.
Asimismo, el sacerdote denunciante asegura haber enviado informes desde 2024 al entonces prefecto del Dicasterio para los Obispos, Robert Prevost, e incluso haberlos entregado personalmente en Roma en 2025. Sin embargo, afirma no haber recibido respuesta.
Este contexto abre serios cuestionamientos sobre la actuación o la falta de ella por parte de las autoridades eclesiásticas frente a denuncias de esta naturaleza.
🏛️ RESPUESTA DEL OBISPO ACUSADO
Consultado sobre el caso, Mons. Santarsiero negó de manera categórica todas las acusaciones. En su pronunciamiento, aseguró no haber sido notificado oficialmente de la carta notarial.
“Hasta este momento, no he recibido dicha carta ni he sido notificado oficialmente (…) Es a través de usted que tomo conocimiento de este documento”, indicó.
Asimismo, señaló que no puede ejercer una defensa adecuada sin acceso a la documentación:
“Me veo imposibilitado de ofrecer una respuesta (…) sin información concreta, no puedo ejercer un descargo preciso”.
El obispo también rechazó tajantemente los señalamientos:
“Niego rotundamente las conductas que se me atribuyen (…) estas contradicen totalmente mi trayectoria y principios como sacerdote y obispo”.
Finalmente, sostuvo que nunca recibió denuncias previas:
“Creo que cualquier atentado contra una persona debe hacerse conocer en el momento, y no he tenido ningún reclamo”.
🔎 UN CASO QUE EXIGE RESPUESTAS
El caso no solo compromete a una de las figuras más relevantes del episcopado peruano, sino que también pone bajo escrutinio los mecanismos de respuesta de la Iglesia ante denuncias de abuso.
La diócesis de Huacho, descrita como una jurisdicción con limitado control externo y alta concentración de poder en la figura del obispo, constituye un escenario que, según especialistas, puede favorecer dinámicas de silencio y dependencia.
Hasta el momento, no se ha confirmado la apertura de una investigación canónica formal, lo que incrementa la presión pública para que las autoridades competentes actúen con celeridad y transparencia.
📎 Lee el informe completo de InfoVaticana aquí: