CUESTIONAN APLICACIÓN DE CRITERIOS DISTINTOS EN DECISIONES DEL MISMO COLEGIADO
El ciudadano Román Vega Ruiz ha presentado una denuncia formal ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), solicitando la evaluación de la actuación de los magistrados del Juzgado Penal Colegiado Transitorio de Ate, por una presunta falta de imparcialidad y uniformidad en la emisión de sus resoluciones.
Según lo expuesto, el mismo colegiado habría adoptado decisiones distintas en casos de características similares dentro de un mismo periodo.
En el Expediente N.° 02883-2018, correspondiente a Rosa Vásquez Cuadrado, se impuso una condena superior a nueve años por el delito de colusión agravada; sin embargo, se dispuso que la ejecución de la pena quede suspendida hasta que la sentencia adquiera firmeza.
En contraste, en el Expediente N.° 11622-2023, vinculado a hechos ocurridos en Chaclacayo, el mismo tribunal ordenó la captura e internamiento inmediato de los sentenciados, pese a tratarse de una pena menor de ocho años y seis meses.
La denuncia sostiene una posible vulneración del artículo 402 del Código Procesal Penal, referido a la ejecución provisional de las sentencias, así como una afectación al principio de igualdad ante la ley. Asimismo, se plantea que los hechos podrían constituir una falta grave conforme a lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial (Ley N.° 29277).
El objetivo de la denuncia es que la Junta Nacional de Justicia evalúe los hechos y determine las acciones correspondientes, a fin de garantizar la coherencia en los criterios judiciales y el adecuado ejercicio de la función jurisdiccional.